多人被冒用贷款，我们该如何做到？黎婵”2009年2月11日在湖南岳阳市汨罗市农村信用联社新塘信用社办理农户贷款。这笔贷款月底2010年1月5日届满，至今仍正处于逾期状态。黎婵回应，自己未曾办理过这笔贷款，“严重影响了我的个人联合报”。

“我从来不告诉新塘镇这个地方，2009年我在外地读大学，直到现在，我从未收到过与这笔贷款有关的信息。” 负责管理处置此事的汨罗市农村信用合作联社监察室主任韩新文向新京报记者回应，此事仍须要更进一步调查。湖南省公安厅回应对此称之为：“如果现象普遍存在，涉及人员因涉嫌索取银行贷款或者贷款诈骗。” 8月13日上午，她和丈夫鲍光翔到湖南省汨罗新塘信用社展开了调停，新塘信用社的副主任何浩及工作人员赵六林招待了他们。

经查找，该笔贷款系由由新塘信用社信贷员黄明华经手办出。鲍光翔说道，在对质的过程中，黄明华当面否认他曾在原新塘信用社主任戴志光的指使下，多次办理类似于贷款：套用他人身份证号码，伪造个人家庭住址，假造欺诈身份证信息。黄明华否认，这笔贷款最后以现金形式派发给了汨罗长乐镇人袁军，且袁军曾在该信用社贷款二三十万元。

黄明华告诉他鲍光翔，新塘信用社原主任戴志光因为违规借贷问题，月底2015年被公安机关被捕，而袁军现居珠海。13日，黎婵和鲍光翔回到汨罗市农村信用合作联社，寻找监察室主任韩新文，向其明确提出三点表达意见：首先避免联合报不当记录，其次追究责任涉及人员责任，最后恢复名誉、赔偿损失。

韩新文回应，按照银行流程，避免联合报不当记录要层层审批，最少必须45到60个工作日。而对于后两个表达意见，韩新文回应“你们去控告，我们应诉。

” 韩新文向新京报记者回应，前天下午他显然与黎婵商谈了如何处置此事。他对记者说道，此事必须周一展开调查，“其他无可奉告”。黎婵回应，自己买房已付完了首付款，目前因信用报告不存在问题，无法展开贷款，有可能面对巨额债权人赔偿金。

事实上，黎婵并不是第一个在新塘信用社遭遇“冒用贷款”的人。黎婵与汨罗市唯一的空集，是她曾在汨罗市楚雄中学初中一年，而她的两名同学也曾在此信用社被冒用贷款。黎婵的同学李晨告诉他新京报记者，自己在2014年找到在新塘信用社被冒用贷款3万元，收款人正是袁军，当时自己展开了报案。

“半个月后，他们避免了我的不当信贷记录。”李晨说道，回到新塘分社展开调停时，工作人员告诉他最少必须3个月才能避免联合报不当记录。

三四天后，李晨去汨罗市公安局经侦大队报案，之后，原新塘分社朱主任给他打电话，“他说道了很多磕头，让我不要报案。半个月后，我的不当记录避免了。

” 鲍光翔称之为，新塘信用社副主任何浩向他透漏，在其手上早已手过10多例类似于案件。记者以“汨罗”“信用社”“贷款”“检举”为关键词展开搜寻，找到汨罗被冒用贷款现象并不少见，数十名汨罗民众曾在网上展开发帖检举，声称自己在不知情的情况下身负了数千到数万元的贷款。2014年2月9日，汨罗市长乐镇村民鲁玲在办理信用卡时，发现自己名下有一笔8000元的冒用贷款。

随后，鲁玲向湖南省农村信用社联合社岳阳市办事处检举，明确提出查明鲁玲贷款真实情况，并明确提出对原长乐镇信用社派发鲁玲贷款时的责任人李仁求、审核贷款责任人副主任杨鹏宏严肃处理的表达意见。记者获得了汨罗信用社处置此事的报告——《汨罗市农村信用合作联社关于对鲁玲来对鲁玲写信到访的调查核实情况报告》。该文件首先否认：“当时借款没尤其拒绝借款人索取本人及家庭成员涉及证件，尤其是身份证件。

” 该文件表明，事情再次发生的缘由，是2009年该联社部署全市所有业务网点加装信贷管理系统，“长乐信用社当时因时间凸，任务轻，外勤人员较少，部分贷款没上门上户展开函证核实，在载入贷款户信息时，误将长乐镇隘口村一组的鲁玲，载入为同名同姓的智峰乡青丰村的实际借款人鲁玲。”确认此事为工作渎职、犯规不道德，而非主观蓄意所为。而记者找到，类似于的官方恢复好比一个。

2015年6月10日，曾有所写为“萍水互为_i5kVZ ”的网友在汨罗江社区因冒用贷款求救，据所写为“汨罗信用联社”的用户公开发表恢复：“2009年以前，我市农村信用社还没构建贷款管理网络化，基层社在处置业务的过程中，制度继续执行确实不规范的地方。” 鲍光翔在微博上对此事展开了检举。

昨天上午，湖南省公安厅官方微博“湖南公安在线”回应对此称之为：“如果普遍存在，因涉嫌索取银行贷款或者贷款诈骗。” 根据汨罗市政府网站，去年5月，汨罗信用联社升格农村商业银行工作启动会议中透漏，“目前汨罗农村信用社不存在不良贷款9.98亿元”。汨罗信用社的不良贷款高发引发了当地政府的注目。

2015年6月9日，汨罗市开会清收农村信用社不良贷款工作前进不会，该市市长周金龙参加并讲话。“5月份，在全市253个有清收任务的村中，仍有174个村分文未动，牵涉到欠贷的公职人员203人，当月还贷仅有29人，信用社内部有清收任务的 188人，当月仅有80人有清收额。”会议材料透漏。

周金龙在会议中撂下狠话，“要白下一张脸、超越几只碗，要牢里闻人、账上闻钱，不约目的誓不罢休，打一场清收不良贷款的攻坚战。”而在涉及信息中表明，汨罗司法部门也依法对多名涉及人士展开了处置。据当地媒体今年3月份消息称之为，自2015年5月12日启动清收不良贷款工作以来，全市共计交还信用社不良贷款1.8亿元，但是，不良贷款清收目标仍未构建。

记者检索涉及新闻找到，与汨罗情况相近的“冒用贷款”现象遍布全国绝大部分省市。农户小额信用贷款是信用社以农户的信誉为确保，在核定的额度和期限内派发的小额信用贷款。

湖北省钟祥市人民检察院检察长刘天尧曾研究过冒用贷款现象。他在《中国检察官》杂志发表文章称之为，冒用贷款早已沦为农村信用社业务经营中的一个毒瘤，是杜绝犯罪的温床。

“犯罪多发在农村小额信用贷款业务经营中。” 一名四川信用社系统内的工作人员向新京报记者透漏，冒用贷款在当地也曾时有发生，“因为以前的制度漏洞过于多，办理小额农贷只需获取户口簿才可，而目前则必须本人在场才可办理。

” “农户小额信用贷款是农村中小金融机构反对“三农”发展的主要信贷投放方式，具备信用和简单的特点。” 刘天尧在文章中写到：按规定，农村小额信贷派发要将调查意见和初评审批结果报贷判小组审查。

但在实际操作中往往是信贷员开具的书面调查意见起着了要求起到。贷审小组对信贷员请示的贷户资料展开书面审查，没与申请人贷款农户面对面调查核实，无法核实信贷员获取材料的真实性。“挪用资金罪和违法发放贷款罪是少见的罪状表现形式。

”刘天尧回应，“刑事上还更容易所致非国家工作人员行贿等职务犯罪案件。

本文来源：博冠体育app官方入口-www.mianshiwo.com